loading...
Facebook sta realizzando una videocamera. L'azienda vorrebbe che tu la portassi a casa, osservi il suo unico occhio vagante, ma che non sbatte, parli dei pensieri privati ai tuoi cari nel suo pannello multi acustico.
L'oggetto si chiama Portal e vuole vivere insieme a te sul tavolo della tua cucina o nel tuo salotto o in qualsiasi altro posto in cui vorresti che amici e parenti trascorressero un po 'di tempo con te. Il portale si adatta per mantenere il soggetto inquadrato mentre si muove per abilitare la chat video casuale a casa. Il dispositivo riduce al minimo il rumore di fondo per migliorare la chiarezza della voce. Questi trucchi sono accurati ma non rivelatori.Facebook, campione di tempi peggiori
Poiché molti utenti sono alla ricerca di modi per compartimentare o ridimensionare la dipendenza da Facebook, la società si è autoinvitata a casa. Il portale è attivato dalla voce, sta ascoltando una frase di cue (in questo caso "Hey Portal") e sfrutta anche i comandi vocali di Alexa di Amazon. Il problema è che molti utenti sono già abbastanza interessati dalla funzionalità di ascolto di sempre di Alexa e dall'abitudine di raccogliere frammenti di conversazione dalla stanza accanto. Potrebbe avere il miglior grafico sociale del mondo, ma nel 2018 le persone stanno cercando di usare Facebook per meno - non di più.A parte il momento in cui la cronologia delle notizie è apprezzabile, Facebook ha mostrato un barlume di autocoscienza, promettendo che Portal è stato "costruito pensando alla privacy e alla sicurezza". Fa alcune altre promesse:
"Facebook non ascolta, visualizza o conserva i contenuti delle videochiamate del tuo portale. Le conversazioni sul tuo Portal rimangono tra te e le persone che stai chiamando. Inoltre, le videochiamate sul portale sono crittografate, quindi le tue chiamate sono sempre al sicuro. "
"Per una maggiore sicurezza, Smart Camera e Smart Sound utilizzano la tecnologia AI che viene eseguita localmente sul portale, non sui server di Facebook. La videocamera di Portal non usa il riconoscimento facciale e non identifica chi sei. "
"Come altri dispositivi abilitati alla comunicazione vocale, Portal invia solo comandi vocali ai server di Facebook dopo aver detto" Ehi Portal ". Puoi eliminare la cronologia vocale del Portal nel tuo diario delle attività di Facebook in qualsiasi momento."
Questa roba suona bene, ma è standard. E, come qualsiasi prodotto di Facebook testare le acque prima di girare lo spot pubblicitario a tutta velocità, è tutto soggetto a modifiche. Ad esempio, la videocamera di Portal non identifica chi sei, ma Facebook comanda un potente motore di riconoscimento facciale ed è noto per rendere confusi i confini tra i suoi principali prodotti, un'abitudine che rischia di peggiorare con alcuni dei guardiani.
Facebook non ha un livello di fiducia standard. Per recuperare dai minimi recenti, Facebook deve stabilire un livello straordinario di fiducia con gli utenti. Un fantastico livello di fiducia. Invece, sta segnando nuove incursioni nelle loro vite.
L'hardware è difficile. Facebook non è un produttore di hardware e la sua gestione di Oculus è l'unica vera prova della società con le sfide del fare, del marketing e della protezione, qualcosa che non è un'app social. Nel 2012, Zuckerberg ha dichiarato che l'hardware ha "sempre rappresentato la strategia sbagliata" per Facebook. Due anni dopo, Facebook ha acquistato Oculus, ma quello era un tentativo di possedere la piattaforma del futuro dopo aver perso la barca sul primo boom del mobile - non un segnale che Facebook voleva essere un'azienda di hardware.
Promemoria: l'intera ragion d'essere di Facebook è estrarre dati personali dai suoi utenti. Per i prodotti intimi - chat video, messaggistica, panopticon cucina-friendly - è meglio affidarsi a società con un modello di business che non sia diametralmente opposto alla privacy degli utenti. Facebook non è l'unica di quelle aziende (ehm, Google), ma i prodotti di Facebook non sono così singolari da meritare ingannare se stessi in una confusione di fiducia.
Controllo dell'intestino
In questo momento, come consumatori, abbiamo solo una grande influenza. Una piccola manciata di gigantesche compagnie tecnologiche - Facebook, Apple, Amazon, Google e Microsoft - produce prodotti che sono apparentemente utili, e decidiamo quanto sono utili e quanta privacy siamo disposti a scambiare per ottenerli. Questo è l'affare e l'affare fa schifo.
Come consumatore vale davvero la pena stare seduto con questo. Di quale società ti fidi meno? Perché?
È ovvio che se Facebook non è in grado di proteggere in modo affidabile il suo prodotto di punta - Facebook stesso - allora la società non dovrebbe essere attendibile con incursioni sperimentali in prodotti molto diversi, ad esempio quelli fisici. La protezione di una piattaforma software che serve 2,23 miliardi di utenti è un compito estremamente impegnativo e l'aggiunta di hardware a tale equazione complica le preoccupazioni esistenti.
Non devi conoscere i dettagli tecnici della sicurezza per fare scelte sicure. La fiducia è una leva - la domanda che si merita. Se un prodotto non supera il test dell'olfatto, fidati di quella sensazione. Buttalo fuori. Meglio ancora, non invitarlo sul tuo tavolo della cucina per cominciare.When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.
By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to http://www.imperoweb.it/
Non è ammessa nessuna copia i contenuti sono protetti da diritti d'autore.